诈骗罪立案后会判刑吗

（一）对于被立案涉嫌诈骗罪的人，应积极配合司法机关调查，如实陈述情况，若有证明自己无罪或罪轻的证据，及时提供给司法机关。
（二）若认为自身行为不构成诈骗罪，可聘请专业律师为自己辩护，律师能从法律专业角度分析案件，寻找证据和理由为当事人争取有利结果。
（三）司法机关在侦查过程中，应严格遵循法定程序收集证据，确保证据的合法性、真实性和关联性，为后续审判提供坚实基础。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这表明若法院最终作出无罪判决，被告人将不会被判刑且应立即释放，体现了司法审判中以证据和法律为准绳的原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗罪立案只是刑事诉讼程序的开启，意味着司法机关察觉有犯罪事实且需追究刑事责任。这并不等同于犯罪嫌疑人必然会被判刑，后续还需经历一系列司法流程。
（2）法院在审判时，会以事实为依据、以法律为准绳，对公诉机关提供的证据进行严格审查。只有当证据足以证明被告人实施了诈骗行为，且该行为符合诈骗罪构成要件，即出于非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取数额较大的公私财物，法院才会作出有罪判决并量刑。
（3）若证据存在缺失，无法认定被告人有罪，或者存在法定免责情形，例如情节显著轻微、危害不大而不被认为是犯罪等情况，法院会作出无罪判决，被告人也就不会被判刑。

提醒：
涉及诈骗罪的案件情况复杂多样，证据的充分性和案件具体情节至关重要。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪立案后不一定判刑，最终是否判刑由法院审判确定。
法律解析：
司法机关对诈骗罪立案，只是意味着认为存在犯罪事实且需追究刑事责任，开启了刑事诉讼程序。而判刑的决定权在法院，法院会根据事实和法律，对公诉机关提供的证据进行审查。若证据足以证明被告人实施了诈骗行为，并且符合诈骗罪构成要件，像以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，法院就会作出有罪判决并量刑。反之，若证据不足无法认定被告人有罪，或者存在法定免责情形，比如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，法院会作出无罪判决，被告人就不会被判刑。如果您在诈骗罪相关方面有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪立案后的确不一定会判刑。立案只是司法机关启动刑事诉讼程序的标志，意味着其认为存在犯罪事实需追究刑事责任，但最终是否判刑要由法院审判决定。
2.法院在审判时会根据事实和法律，对公诉机关提供的证据进行审查。若证据能证实被告人实施了诈骗行为，且符合诈骗罪构成要件，即以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物，法院就会作出有罪判决并量刑。
3.然而，若证据不充足，无法认定被告人有罪，或者存在法定免责情形，像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，法院会作出无罪判决，被告人便不会被判刑。

建议司法机关在立案后要严格审查证据，确保证据的充分性和合法性。公诉机关应认真收集、整理证据，提高指控质量。对于可能存在免责情形的案件，要进行全面调查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪立案不意味着必然判刑。立案只是司法机关觉得有犯罪事实要追究责任，开启了刑事诉讼。
2.判刑要由法院审判决定。法院会根据事实和法律，审查公诉机关的证据。若证据能证明被告实施诈骗，且符合构成要件，法院会判有罪并量刑。
3.若证据不足无法认定有罪，或有法定免责情形，像情节轻微危害不大不属犯罪，法院会判无罪，被告就不会被判刑。