不具有履行能力构成合同诈骗罪吗

不具有履行能力并不必然构成合同诈骗罪。合同诈骗罪有着明确的构成要件，要求行为人存在非法占有目的，且在签订、履行合同中使用欺诈手段骗取对方财产。

对此可采取以下措施与建议：
1.
在商业活动中，交易双方应做好充分的尽职调查，了解对方的经济实力、信誉等情况，以此降低交易风险。若发现对方可能无履行能力，要谨慎签订合同，详细审查合同条款，确保自身权益。

2.
对于无法确定对方履行能力的情况，可在合同中设置相应的担保条款，要求对方提供担保物或保证人，保障合同履行。

3.
一旦发生合同纠纷，若认为对方可能构成合同诈骗罪，应及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录、资金往来凭证等，向公安机关报案，通过法律途径维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同诈骗罪有着明确的构成要件，核心在于以非法占有为目的，且在签订、履行合同过程中实施欺诈手段骗取对方财产。
（2）当一方签订合同时无履行能力，若不存在欺诈手段与非法占有故意，只是因客观原因无法履约，这本质上属于民事违约。比如因市场突发变动导致原材料供应不足无法履约，应通过民事途径处理。
（3）然而，若行为人明知自身无履行能力，却故意虚构事实、隐瞒真相，诱使对方签约并骗取财物达到追诉标准，就构成合同诈骗罪。例如虚构自身货源充足的假象诱骗对方签订合同并骗取货款。

提醒：
签订合同时，要仔细审查对方履行能力。发现对方可能存在欺诈等异常情况，及时咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在判断是否构成合同诈骗罪时，要重点考察行为人主观上是否有非法占有目的。如果只是单纯无履行能力，没有想过非法占有对方财物，那就可能不构成犯罪。

（二）留意行为过程中是否存在欺诈手段。没有欺诈行为，即便无履行能力，也多属于民事违约。

（三）关注达到追诉标准这一要点。若存在欺诈且非法占有财物达到一定数额等标准，就可能构成合同诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.并非没有履行能力就构成合同诈骗罪。合同诈骗需行为人怀着非法占有目的，在签、履行合同时，用骗术骗取对方财产。

若签合同时无能力，没欺诈且无非法占有故意，因客观原因无法履约，通常是民事违约，走民事途径。

要是明知无履行能力，还故意骗对方签合同骗财物，达到追诉标准，就构成犯罪。重点看有无非法占有目的和欺诈行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不具有履行能力不一定构成合同诈骗罪，关键看有无非法占有目的及欺诈行为。
法律解析：
合同诈骗罪有着明确的构成要件，要求行为人以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中实施欺诈手段骗取对方财产。如果一方签订合同时无履行能力，却既无欺诈手段，也无非法占有故意，只是因客观原因无法履约，这属于民事违约，通过民事途径解决，比如承担违约责任等。然而，若行为人明知自己无履行能力，还故意虚构事实、隐瞒真相，诱使对方签合同并骗取财物，达到追诉标准，就构成合同诈骗罪。例如，张三根本没有货物，却骗李四签订货物买卖合同并收取货款后消失，这就涉嫌合同诈骗。在实践中判断是否构成合同诈骗罪较为复杂，如果遇到相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。