什么情况不认定寻衅滋事罪

（一）判断是否达入罪标准。仔细核查行为是否造成公共场所秩序严重混乱，随意殴打他人有无导致一人以上轻伤或多人轻微伤等危害后果，若未达入罪标准则通常不认定为寻衅滋事罪。
（二）分析主观故意。看行为人是否出于寻求刺激等无事生非的动机，若因婚恋、家庭、邻里、债务等特定事由、冲突引发行为，一般不构成此罪。
（三）确认是否为正当防卫。查看行为是否是为保护国家、公共利益、本人或他人权利，针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，若是则不认定为寻衅滋事罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未达入罪标准：若行为没让公共场所秩序严重混乱，随意殴打他人没导致一人以上轻伤或多人轻微伤等后果，没达到入罪标准，通常不算寻衅滋事罪。

2.缺乏主观故意：要是行为人不是为寻求刺激、发泄情绪等无事生非，而是因婚恋、家庭等纠纷引发的行为，一般不认定此罪。

3.属于正当防卫：为保护国家、他人等合法权益，制止正在进行的不法侵害，即便行为像寻衅滋事，也不算此罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
未达入罪标准、缺乏主观故意、属于正当防卫这三种情况通常不认定为寻衅滋事罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关规定，寻衅滋事罪有其明确的构成要件。未达入罪标准时，像未造成公共场所秩序严重混乱，或随意殴打他人未达相应危害后果，就不符合该罪的入罪门槛。缺乏主观故意方面，若行为人不是出于无事生非的动机，而是因婚恋、家庭等特定纠纷引发行为，其行为的性质与寻衅滋事罪的主观要件不符。属于正当防卫的情况，是为保护合法权益而制止不法侵害，虽外在形式可能类似寻衅滋事，但本质是合法行为。若大家在实际生活中遇到涉及是否构成寻衅滋事罪等法律问题，难以判断自身情况是否符合法律规定，可以向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常未达入罪标准、缺乏主观故意、属于正当防卫这三种情况不认定为寻衅滋事罪。未达入罪标准指行为未造成公共场所秩序严重混乱，随意殴打他人未致一人以上轻伤或多人轻微伤等危害后果。缺乏主观故意是指行为人并非出于寻求刺激等无事生非的动机，而是因婚恋、家庭等特定事由、冲突引发的行为。正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害，即便形式上类似寻衅滋事也不认定。
对于司法人员，应准确判断行为是否符合上述情形，避免误判。对于公民，要清楚自身行为边界，在遇到纠纷时通过合法途径解决，遭遇不法侵害时勇敢正当防卫，同时保留好相关证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）未达入罪标准时不认定为寻衅滋事罪。法律对该罪的入罪有明确危害后果要求，像未造成公共场所秩序严重混乱，随意殴打他人未致一人以上轻伤或多人轻微伤等情况，就不符合入罪标准。
（2）缺乏主观故意也不构成此罪。寻衅滋事罪要求行为人出于寻求刺激等无事生非的动机，若因特定事由、冲突，如婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷引发行为，则通常不认定。
（3）属于正当防卫的行为不认定为寻衅滋事罪。正当防卫是为保护合法权益制止不法侵害，即便表现形式类似寻衅滋事，也不构成该罪。

提醒：在判断是否构成寻衅滋事罪时，情况复杂多样，不同案情需具体分析，建议咨询专业法律人士进一步判断。