借款给的现金对方不承认法院怎么判决

（一）出借人若遇到借款给现金对方不承认的情况，应尽力收集能证明借款事实的证据，如借条、收条等债权凭证，同时留意收集取款记录、在场证人证言等，让这些证据形成完整的证据链来证明现金交付和借贷关系。
（二）若借款人抗辩借款已偿还，出借人可要求其提供还款证据，若对方无法提供，出借人可向法院主张其抗辩不成立。
（三）在整个过程中，双方要考虑交易习惯、彼此关系等因素，使自己的证据更具说服力。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.现金借款对方不承认，法院按举证判决。出借人要证明借款事实，有借条、收条等债权凭证最好，没借条，取款记录、证人证言等形成证据链也会获法院支持。
2.只有取款记录不能证明款项是借款，法院难认定借贷关系。
3.借款人称已还款要拿出证据，否则法院不支持。
4.法院会综合交易习惯等判定，出借人证据达标则判借款人还款，不足则驳回诉求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款给现金对方不承认，法院依据举证情况判决，出借人证据充分能达高度盖然性标准会判借款人还款，证据不足则驳回诉求，借款人抗辩已偿还需提供还款证据。
法律解析：
在现金借款纠纷中，出借人负有证明借款事实的责任。像借条、收条这类债权凭证是直接证据。即便没有借条，取款记录、在场证人证言等若能形成完整证据链，证明现金交付和借贷关系，法院会支持出借人诉求。不过仅有取款记录，不能证明款项用途是借款，法院难以认定借贷关系。当借款人抗辩借款已偿还时，需提供还款证据，不然法院不会支持其主张。法院在审理时会综合交易习惯、双方关系等因素判定。如果出借人证据能达高度盖然性标准，法院就会判决借款人还款；若证据不足，出借人诉求会被驳回。如果遇到现金借款相关法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院判决借款纠纷会依据双方举证情况。出借人要证明借款事实，有借条、收条等债权凭证是最直接的方式。即便没有借条，取款记录、在场证人证言等能形成完整证据链证明现金交付和借贷关系，法院也会支持诉求。
2.仅有取款记录，不能证明款项用途为借款，法院难以认定借贷关系。借款人若抗辩借款已偿还，需提供还款证据，否则其主张不会得到法院支持。
3.法院会综合交易习惯、双方关系等因素判定。当出借人证据达到高度盖然性标准，法院会判决借款人还款；若证据不足，出借人诉求将被驳回。

建议出借人在借款时尽量签订书面借条，留存转账记录或让在场人见证。借款人还款时，也要保留好还款凭证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在借款以现金形式交付且对方不承认的案件中，法院判决的关键在于双方的举证情况。出借人若要让诉求得到支持，需证明借款事实存在。比如提供借条、收条等债权凭证是常见方式。
（2）即便没有借条，若有取款记录、在场证人证言等能形成完整证据链，证明现金交付以及借贷关系，法院也会认可出借人的诉求。但仅有取款记录，无法证明款项用途是借款时，法院难以认定借贷关系成立。
（3）当借款人抗辩借款已偿还时，其有责任提供还款证据，否则法院不会支持其主张。法院会综合交易习惯、双方关系等因素进行判定。若出借人证据达到高度盖然性标准，借款人需还款；证据不足则出借人诉求会被驳回。

提醒：
出借现金时应尽量保留相关证据形成完整证据链。不同案件情况差异大，若有纠纷建议咨询进一步分析。